Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/5417/16
Є.У. № 336/6349/16
УХВАЛА
22 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, з апеляційними скаргами Міністерства оборони України, ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року позовну заяву задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Міністерство оборони України, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційні скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, з апеляційними скаргами Міністерства оборони України, ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 02 лютого 2017 року на 12 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63601328, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/6349/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: