Court ruling № 63600396, 12.12.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер справи 333/5622/15-ц

Номер провадження 6/333/401/16

У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 12 грудня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобовязано ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою. На виконання вказаного судового рішення судом видано виконавчий лист, який предявлено до виконання в Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Виконавче провадження по вказаному виконавчому листу закінчено без фактичного виконання рішення суду, після перевірки виконання рішення державним виконавцем складено акти про його невиконання та накладено штрафи на боржника. У звязку з неможливістю виконання судового рішення, заявниця просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом самостійного усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 р. задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; зобовязано ОСОБА_5 усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд.77, шляхом знесення самочинно збудованої капітальної прибудови на першому поверсі будинку, прибудови з пластику та металу, двох парканів, вольєру, будки для собаки; прибирання сміття та мотлоху, які знаходяться впритул біля стіни квартири позивачів, забезпечити вільний доступ до стіни будинку, каналізації та газового лічильника; поновлення газону та перенесення хвіртки з ділянки паркану навпроти вікна квартири позивачів в інше місто паркану.

У відповідності з ч.2 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Аналізуючи заяву, подану ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що запропонований заявницею порядок є фактичною зміною судового рішення від 10 листопада 2015 р., вказаний в заяві спосіб і порядок вирішення спору судом при розгляді справи не розглядався, у звязку з чим в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий