№ 63598346, 14.07.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
235/3611/14-п
Document №
63598346
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/798/14

Справа № 235/3611/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, займає посаду Голови Фермерського господарства «Урожайне Чі», мешкає за адресою: с. Петрівка Красноармійського району Донецької області, вул. Центральна,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю у Фермерському господарстві «Урожайне Чі», розташованого за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Петрівка, вул. Отрадна, головою якого є ОСОБА_1, який є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як представник роботодавця повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

- в порушення вимог ст.ст.96, 97 КЗпП України та ч.3 ст.6 ЗУ №108 згідно штатного розкладу з 01.01.2014 року та відомостей нарахування заробітної плати, в тому числі у травні 2014 року заробітна плата робітнику фермерського господарства ОСОБА_2 та водію ОСОБА_3 встановлена в сумі 1300грн. Тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, не встановлені посадові оклади вищевказаним працівникам в залежності від кваліфікації, а саме водію ОСОБА_3 Так, відповідно до виду діяльності за КВЕД 01.11. «Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур» господарство при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам повинні користуватися Галузевою угодою між Міністерством аграрної політики та продовольства України, Всеукраїнським обєднанням організації роботодавців «Федерація роботодавців агропромислового комплексу та продовольства України» і Професійною спілкою працівників агропромислового комплексу України в сільському господарстві на 2014-2016 роки;

- робітникам не повідомляється інформація про нарахування та утримання з заробітної плати, в тому числі при виплаті заробітної плати за травень 2014 року робітнику фермерського господарства ОСОБА_2 та водію ОСОБА_3, що суперечить вимогам ст.110 КЗпП України;

- в порушення вимог ч.1 та 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ №108 заробітна плата не виплачується працівникам в терміни, встановлені чинним законодавством;

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи не проводиться в день звільнення, що є порушенням вимог ч.1 ст.116 КЗпП України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-017/0036 від 24.06.2014р. (а.с.1-3), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом №05-36-017/0036 від 24.06.2014р. ознайомлений, визнав вчинення порушень, викладених в протоколі.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину свою визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31114106700259 держбюджет Красноармійського р-ну, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коваленко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63598346 ?

Документ № 63598346 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63598346 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63598346 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63598346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63598346, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 63598346, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63598346 refers to case No. 235/3611/14-п

This decision relates to case No. 235/3611/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63598339
Next document : 63598349