Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2016 року Справа № 758/15689/16-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л.О., розглянувши заяву ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію у загальній сумі 6750грн. 91 коп.,
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Київенерго» (знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПО 00131305) борг за не обліковану електричну енергію в сумі 6750 грн. 91 коп., з зарахуванням на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн., а вьсого стягнути суму 7439 грн. 91коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Л. О. Трегубенко
Дата набрання наказом законної сили «____» _____ 2016 року.
Дата видачі «____» _____ 2016 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік з дня набрання наказу законної сили.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 63595121, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/15689/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: