№ 63594939, 05.12.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13901/16-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коцюбинське Київської обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПуАТ «КБ» «Акордбанк», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу Серія АА № 649435 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПуАТ «КБ» «Акордбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 6-Б, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток у 2013 та 2014 роках, чим порушила пп. 135.4.2 п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, та просила закрити провадження по справі, у зв'язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що згідно акту № 944/26-15-14-06-01-10/35960913 від 17 жовтня 2016 року перевірка проводилась за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2016 року, а правопорушення вчинено в період 2013-2014 роках.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г.Зубець