Court ruling № 63594769, 22.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31745/16-к

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., за участю прокурора Саврова Р.С., захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави, в якому просить повернути заставодавцю ОСОБА_5, заставу у розмірі 275 тис. 600 грн., застосовану до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2016 та внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, вказуючи на те, що суддею Печерського районного суду м. Києва Білоцерківцем О.А. до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор, захисники та обвинувачені не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2016, в межах кримінального провадження № 42015100000001389, до ОСОБА_5, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 275 тис. 600 грн.

Згідно копії квитанції від 09.01.2016 № 0.0.486525832.1 грошові кошти розмірі 275 тис. 600 грн. з призначенням платежу: оплата застави ОСОБА_5 платник ОСОБА_6, сплачені на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. від 15.09.2016 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За таких обставин вбачається, що у зв'язку із застосуванням до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 припинив свою дію, тому клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 309 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заставу у розмірі 275 тис. 600 грн. (двісті сімдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., застосовану ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2016 та внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: р/р 37311001002807; МФО банку 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець