Decision № 63594579, 22.12.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.12.2016 Справа № 756/10575/16-ц

Провадження № 2/756/5058/16

Справа № 756/10575/16-ц

У х в а л а

22 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Українська правова інформація» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати та зобов'язання звільнити з роботи за ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Під час розгляду справи позивачкою подано заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст. 31 ЦПК України в якій вона крім раніше порушених вимог просить суд скасувати наказ ДП «Українська правова інформація» № 229/к від 17.10.2016 року про її звільнення за прогул без поважних причин, а також відшкодувати моральну шкоду.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, перевіривши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду судом справи по суті.

Враховуючи, що зі змісту заяви позивачки про уточнення позовних вимог вбачається, що нею порушено дві нові позовні вимоги, які не стосується підстав і предмету первісного позову, що перебуває в провадженні суду, дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 31 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволення клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог - відмовити.

Роз'яснити заявниці право на звернення до суду з цією вимогою в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя