Справа № 755/17344/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. позовну заяву повернуто позивачу.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертаються за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 580,00 грн.
Суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та судовий збір в розмірі 580,00 грн. підлягає поверненню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 580,00 грн., сплачений за квитанцією №19403878 від 23.11.2016 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 63594533, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/17344/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: