Court ruling № 63594029, 15.12.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.12.2016
Case No.
752/20602/14-ц
Document №
63594029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/20602/14-ц

Провадження № 6/752/624/16

У Х В А Л А

15.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1.

05 грудня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» було задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за використану електроенергію в розмірі 733 гривні 50 копійок та судові витрати у справі.

11 лютого 2015 року судовий наказ було надіслано заявнику для пред'явлення до виконання.

Начальник Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевська І.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію та судових витрат у справі, оскільки оригінал судового наказу був втрачений під час пересилки.

Представник Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про місце і час розгляду заяви. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2014 р. Голосіївським районним судом м.Києва було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», видано судовий наказ, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в розмірі 733 гривні 50 копійок та судових витрат у справі.

11 лютого 2015 року судовий наказ від 05.12.2014 р. було надіслано заявнику для виконання.

23 червня 2015 р. державним виконавцем Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанову та виконавчий документ для подальшої відправки було надіслано стягувачу.

Відповідно до акту Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 15.11.2016 р. судовий наказ від 05.12.2014 р., згідно пошукової інформації в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №752\20602\14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» на виконанні у Відділі не перебуває.

На день розгляду заяви оригінал судового наказу в матеріалах справи та у Голосіївському районному відділі Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання начальника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 05 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» суми заборгованості за використану електроенергію та судових витрат у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63594029 ?

Документ № 63594029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63594029 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63594029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63594029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63594029, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63594029, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63594029 refers to case No. 752/20602/14-ц

This decision relates to case No. 752/20602/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63594023
Next document : 63634545