Court ruling № 63593980, 22.12.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18483/15-ц

Провадження №: 2/752/1142/16

У Х В А Л А

22.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Тасенко О.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічному позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору застави транспортного засобі недійсним.

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору застави транспортного засобі недійсним відмовлено.

Перевіривши рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення не зазначено найменування відповідача за зустрічним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені. Проте неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року, а саме зазначити найменування відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,293-296 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року, а саме зазначити найменування відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко