Court ruling № 63593901, 19.12.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/19425/15-ц

Провадження №: 2/752/1169/16

У Х В А Л А

19.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельова Ярослава Дмитровича про скасування договору іпотеки та зобов'язання вчинити дію ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ«Комерційний банк «Надра», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельова Ярослава Дмитровича про скасування договору іпотеки та зобов'язання вчинити дію.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2016 року позивач по справі померла.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання у якому вона просить зупинити провадження по справі на підставі ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України строком до спливу 6 місячного строку після смерті позивача до встановлення та доручення до участі у справі належних правонаступників позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За приписом п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.1,2,5 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд вважає що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. Керуючись ст. 201 ч.1 п.1, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельова Ярослава Дмитровича про скасування договору іпотеки та зобов'язання вчинити дію, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко