Court ruling № 63592945, 22.12.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/5410/16-ц

Номер провадження 2/570/1912/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про зобов'язання скасувати другий повторний аукціон з продажу майна, -

в с т а н о в и в :

покликаючись на те, що дії відповідачів є такими, що суперечать чинному законодавству та призводять до штучних перешкод у можливості взяти участь у заходах із реалізації майна ЗАТ "РЛЗ", позивач у поданій до суду 25 листопада 2016 року позовній заяві просить зобов'язати відповідача скасувати другий повторний аукціон з продажу майна ЗАТ "РЛЗ".

У зв'язку з недоліками позовної заявиухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року воназалишена без руху та наданий строк на усунення недоліків, які виконані не були.

За таких умов на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

повернути позовну заявуОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про зобов'язання скасувати другий повторний аукціон з продажу майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.