Справа № 355/174/16-к Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 11-кп/780/1414/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 20.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі - Коломиченко О.С.,
за участю:
прокурора - Сагей Л.І.,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника ТОВ «ОСОБА_6
Агрікол Ко.,ЛТД» - адвоката ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОСОБА_6 Агрікол Ко., ЛТД» адвоката ОСОБА_8 Масуда на вирок Баришівського районного суду Київської області від 15 вересня 2016 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5,раніше судимого 19.05.2016 року Баришівським районним судом Київської облаті за ч.1 ст. 263, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік,
визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 19.05.2016 року, більш суворим покаранням, що призначено даним вироком, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючогов ІНФОРМАЦІЯ_8, у відповідності зі ст. 89 КК України не має судимості,
визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ОСОБА_6 Агрікол Ко., ЛТД» заподіяну майнову шкоду в сумі 32253 гривні 00 копійок.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Вирок Баришівського районного суду Київської області від 15 вересня 2016 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде проголошено 22 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63590796, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 355/174/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: