Справа № 161/16889/16-п
Номер провадження: 3/161/4516/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 22 грудня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера СГПП «Дружба»,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року, ГУ ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СНПП «Дружба», допустив порушення податкового законодавства, а саме допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 62433 грн., в тому числі за січень 2014 року в сумі 17767 грн., за вересень 2015 року в сумі 3333 грн., за листопад 2015 року в сумі 20267 грн. та за грудень 2015 року в сумі 21067 грн., чим порушив вимоги, передбачені п.44.1 ст.44; п.185.1 ст.185; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198; п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем його роботи, не зявився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 411950, від 12.12.2016 року, витягом з акту перевірки, від 09.12.2016 року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті закону за яким він притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 63587976, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/16889/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: