Court ruling № 63587970, 22.12.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
154/3049/14-ц
Document №
63587970
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 154/3049/14-ц

Провадження № 2/161/1641/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сухомлинського-4А» до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Луцької міської ради, державна архітектурно-будівельна інспекція, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Сухомлинського-4А» звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, в якому просить зобовязати ОСОБА_6 усунути перешкоди у доступі до частини покрівлі над третім підїздом житлового будинку №4А по вул. Сухомлинського в м. Луцьку, шляхом влаштування окремого виходу на покрівлю зі сходової клітки третього підїзду поза межами квартир, забезпечити доступ працівників ОСББ до системи внутрішніх водостоків третього підїзду, за свій рахунок привести вентиляційну шахту до попереднього стану.

Від управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної архітектурно-будівельної інспекції України на відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, оскільки він здійснює функції державного архітектурно-будівельного контролю на території м. Луцька.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо заміни третьої особи.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть з ініціативи суду бути залучені до участі в справі на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до п.9-1 Розділу V «Прикінцеві положення» Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» функції державного архітектурно-будівельного контролю з 31.12.2015 здійснює відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним замінити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, який залучити до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -- Державну архітектурно-будівельну інспекцію України на

-- відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 17).

Направити третій особі копію позовної заяви.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63587970 ?

Документ № 63587970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63587970 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63587970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63587970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63587970, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63587970, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63587970 refers to case No. 154/3049/14-ц

This decision relates to case No. 154/3049/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63587968
Next document : 63587973