ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ К/800/34190/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій Одеської міської ради щодо ненадання п'яти земельних ділянок загальною площею 2,33 га протиправними та стягнення з відповідача 55920000,00 грн. збитків та 6000000,00 грн. моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року з посиланням на положення частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року з підстав порушення норм процесуального права та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до неї не додано її копію та документ про сплату судового збору у розмірі ставки цього збору, передбаченої Законом України "Про судовий збір" у редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ, яка за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.). Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених вище недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 січня 2017 року.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
The court decision No. 63587142, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/13489/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: