ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ К/800/33956/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
про зупинення виконання
постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року
у справі № 806/1213/15
за позовом Приватного підприємства фірми «Санітас»
до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.12.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 806/1213/15.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 806/1213/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 63587025, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 806/1213/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: