ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Київ К/800/21307/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2015
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015
у справі № Н/806/413/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт»
до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2016 року та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді Юрченко В.П.
Керуючись статтею 26, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 у справі № Н/806/413/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт» до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 63586774, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/413/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: