ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м. Київ К/800/21911/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.01.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016
у справі № 813/6010/15 (876/853/16)
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України, Івано-Франківської митниці
про поновлення на роботі, виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2016 року та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді Юрченко В.П.
Керуючись статтею 26, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 у справі № 813/6010/15 (876/853/16) за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України, Івано-Франківської митниці про поновлення на роботі, виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 63586772, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/135/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: