ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Київ К/800/50971/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2015
та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015
у справі № 814/1140/15
за позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 34000,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2016 року та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді Юрченко В.П.
Керуючись статтею 26, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № 814/1140/15 за позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 34000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 63586750, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1140/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: