Справа № 816/1215/16 УХВАЛА
22 грудня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 816/1215/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1
про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1 про скасування постанов.
На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" подано апеляційну скаргу. Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 816/1215/16 в порядку письмового провадження на 26.12.2016 р. на 09:35 у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Любчич Л.В.
The court decision No. 63586475, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/1215/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: