УХВАЛА
22 грудня 2016 р.Справа № 820/3466/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 820/3466/16
за позовом ОСОБА_1 Махмода
до Державної міграційної служби України треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області
про скасування рішення та зобовязання повторно розглянути заяву,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Махмода до Державної міграційної служби України треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення та зобовязання повторно розглянути заяву.
25 листопада 2016 року на зазначену постанову суду Державною міграційною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 820/3466/16 була отримана Державною міграційною службою України 05.12.2016 року.
15 грудня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду Державною міграційною службою України надіслано заяву про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 54278940, який оплачено 13.12.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по справі № 820/3466/16 у розмірі 606, 32 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 820/3466/16 за позовом ОСОБА_1 Махмода до Державної міграційної служби України треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення та зобовязання повторно розглянути заяву.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
The court decision No. 63586331, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3466/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: