Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
21 грудня 2016 р.справа № 425/2193/13-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 р. у справі № 425/2193/13-а за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради про визнання незаконними дій, рішень та їх скасування, а також про стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 425/2193/13-а .
2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень до 31 січня 2017 року .
3. Призначити заяву до розгляду на 31 січня 2017 р. о 09:15 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.
5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 63585721, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 425/2193/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: