Court ruling № 63585448, 26.07.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2016 рокусправа № 804/867/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання:Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Київській області в якому просив:

- визнати протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 20.07.2015 №2219/к в частині встановлення для ОСОБА_1 строку випробування тривалістю шість місяців при призначенні на посаду начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- визнати протиправним і скасувати Наказ Міністерства юстиції України № 286/к від 18.01.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5 000 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та справу призначено до розгляду у судове засідання.

26.07.2016 року під час судового розгляду даної справи в колегії суддів виникла необхідність витребувати у відповідача документи, а саме: оригінал трудової книжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №804/867/16 на 27 вересня 2016 року о 13:00 годин.

Засідання відбудется в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Київській області надати суду оригінал трудової книжки ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Л.А. Божко

Суддя:О.М. Лукманова

Суддя:Т.С. Прокопчу к