ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2016 рокусправа № 808/1233/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року в адміністративній справі №808/1233/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Зважаючи на перебування судді зі складу колегії суддів Суховарова А.В. у службовому відрядженні у період з 11 жовтня 2016 року до 14 жовтня 2016 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2016 року о 11:25.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 63585406, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/1233/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: