Court ruling № 63584492, 16.12.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
16.12.2016
Case No.
814/2359/16
Document №
63584492
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.12.2016

№ 814/2359/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ІНТЕС",

до

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва,

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Інтес" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати боргом Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва перед ТОВ Науково-виробнича фірма "Інтес" несплачену суму пені в розмірі 4329,76 грн. та зобов'язати його сплатити.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року адміністративний позов ТОВ Науково-виробнича фірма "Інтес" залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору та уточнення позовних вимог) до 15.12.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 21.11.2016 року, однак недоліки позовної заяви не усунув.

Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з цим позовом в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63584492 ?

Документ № 63584492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63584492 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63584492 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63584492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63584492, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 63584492, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63584492 refers to case No. 814/2359/16

This decision relates to case No. 814/2359/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63584491
Next document : 63584493