Court ruling № 63584485, 21.12.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21.12.2016 р. № 814/695/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. в порядку письмового провадження розглянув заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Котельна, 89, Миколаїв, 54001 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 , треті особиАпеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Ак.Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 А тестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в. ОСОБА_2, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 заявник ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби

України у Миолаївській області, пр. Центральний, 141-в, м.

Миколаїв, 54001

прозаява про роз'яснення судового рішення,визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення та залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про роз'яснення судового рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич