Справа № 2-2186
2009 р.
УХВАЛА
28 вересня 2009 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Роговської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву, в якій просить позов залишити без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.
Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.
Відповідно до ст. 83 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 83, п. 3 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.
Зобов'язати фінансовий орган м. Кам'янець-Подільського ( р/р 3141953770000 з місцевого бюджету) повернути ЗАТ КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р\р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) сплачений судовий збір за квитанцією від 21.01.2009 року у розмірі 1700 грн.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів та апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.
Суддя міськрайсуду ОСОБА_2
The court decision No. 6358445, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2186. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: