Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 грудня 2016 року Справа № 805/4451/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.В.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства КІА ПЛЮС
до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №0000254000,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство КІА ПЛЮС звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №0000254000.
Ухвалою суду від 30.11.2016 провадження по справі зупинено до 20 грудня 2016 року до 11 години 30 хвилин для надання доказів.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №805/4451/16-а за позовом Приватного підприємства КІА ПЛЮС до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №0000254000.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 63583897, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/4451/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: