Court ruling № 63583556, 20.12.2016, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

20 грудня 2016 р. Справа № 802/2111/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

прокурора: Безпалюка А.О.

предстаників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

до: Вінницької обласної державної адміністрації в особі Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Вінницької обласної державної адміністрації в особі Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Мотивоване дане клопотання тим, що прийняте у справі рішення за наслідками розгляду даного спору може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_4 як особи, правомірність надання якій статусу ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС оспорюється.

Присутні у судовому засіданні прокурор та третя особа ОСОБА_3 заперечували щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи вказуючи на те, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи жодним чином не вплине на його права, інтереси та обовязки.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідача, прокурора та третьої особи, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як слідує із змісту заявлених позовних вимог, останні скеровані на зобовязання Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї розглянути питання про правомірність встановлення факту участі ОСОБА_4 у складанні ядерних зарядів, здійснення на них регламентних робіт для проведення відповідних випробувань і військових навчань.

Тобто в процесі судового розгляду підлягають дослідженню обставини, які в тій чи іншій мірі стосуються прав та інтересів ОСОБА_4, і, відповідно, участь останнього у цій справі сприятиме захисту його прав, що пов'язані із спірними правовідносинами, та дозволить суду повно та всебічно дослідити усі обставини справи і з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, у зв'язку з чим є необхідність у залучені останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

СуддяСлободонюк Михайло Васильович