Court ruling № 63582835, 22.12.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
22.12.2016
Case No.
718/287/13-к
Document №
63582835
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

22 грудня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1; В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від08листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, -

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України та по суду виправдано.

Цивільний позов Кіцманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Чернівецькій області залишено без розгляду.

Вирішено питання повязане з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 12 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження.

Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Єдиний унікальний № 718/287/13-к Головуючий у 1 інстанції: Олексюк Т.І.

Провадження № 11-кп/794/450/16 Доповідач: Петлюк В.І.

Категорія ч. 3 ст. 212 КК України

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від08листопада 2016 року, укримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№32012270000000018 від28.11.2012 року, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст.212 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "03" січня 2017 р. о 10:00 год. за адресою: вул.Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді повідомити обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Чернівецької області, захисника ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.І. Петлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63582835 ?

Документ № 63582835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63582835 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63582835 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63582835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63582835, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 63582835, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63582835 refers to case No. 718/287/13-к

This decision relates to case No. 718/287/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63582438
Next document : 63582837