АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №640/4766/16-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/7359/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: інші.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю секретаря - Єрьоменко О.В.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - про стягнення заборгованості з виплати стипендії,
керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63582347, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/14766/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: