АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження: 22-ц/790/6281/16 Головуючий 1 інстанції Гриценко І.О.
Справа № 638/9212/16-ц Доповідач Гуцал Л.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Гуцал Л.В.,
Суддів: Котелевець А.В.,
ОСОБА_1
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківського національного університету радіоелектроніки на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановила:
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету радіоелектроніки дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 14:00 год. 22 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 63582329, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9212/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: