АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/8052/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа №626/1597/16ц ОСОБА_1
Категорія: стягнення заборгованості Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63581783, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1597/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: