АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/4035/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шевченко Г. С.
Провадження № 22-ц/790/6662/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кругової С.С., Котелевець А.В.,
за участю секретаря - Прологаєвій А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року по справі за за поданням державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визначення частки майна боржника,
У Х ВА Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року змінити.
Визначити, що частка ОСОБА_5 у праві власності на автомобіль HONDA CR V, 2013 року випуску, білого кольору, ДНЗ: АХ3774ЕС, яким він володіє спільно з ОСОБА_2, становить 1/2 частку.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 63581765, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/4035/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: