Справа № 639/7585/16-ц
Провадження № 2/639/2390/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення основного позову.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та спільного його розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 123, 124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
The court decision No. 63581160, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/7585/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: