Справа № 629/1627/16-ц
№ провадження 2/629/891/16
У Х В А Л А
21.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представник відповідачів ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобовязання укласти договір з газопостачання та відновити газопостачання у квартирі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобовязання укласти договір з газопостачання та відновити газопостачання у квартирі.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідачів по справі Положення ПАТ «Харківгаз» та Положення ТОВ «Харківгаз збут».
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст.133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобовязання укласти договір з газопостачання та відновити газопостачання у квартирі задовольнити.
Витребувати з Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» Положення Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» та з ТОВ «Харківгаз збут» Положення ТОВ «Харківгаз збут».
Копію ухвали направити до Красноградського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут» до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Слухання справи призначено на 26 січня 2017 року на 12 годину 30 хвилин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 63581007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 629/1627/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: