Справа № 640/11652/16-к
н/п 1-кс/640/8500/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. дослідивши клопотання власників майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Велотрейд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32015220000000256, -
встановив:
03 листопада 2016р. до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання власників майна: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Велотрейд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №320152200000002, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2016р.
Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним скаргам привласнені номери: 1-кс640/8497/16; 1-кс 640/8498/16, 1-кс640/8499/16, 1-кс640/8500/16, 1-кс640/8501/16 та 1-кс640/8502/16 і вони передані в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Відповідно розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
Вищевикладене також цілком відповідає вимогам ст.ст. 217, 334 КПК України.
З урахуванням того, що всі клопотання подані власниками майна в межах одного кримінального провадження №320152200000002, арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2016р., на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне обєднати клопотання 1-кс640/8497/16; 1-кс 640/8498/16, 1-кс640/8499/16, 1-кс640/8500/16, 1-кс640/8501/16 та 1-кс640/8502/16 в єдине провадження під №1-кс/640/8497/16.
Керуючись ст. ст. 110, 172, 306, 309, 334, 318-380 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання 1-кс640/8497/16; 1-кс 640/8498/16, 1-кс640/8499/16, 1-кс640/8500/16, 1-кс640/8501/16 та 1-кс640/8502/16 власників майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Велотрейд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32015220000000256 - обєднати в єдине провадження під 1-кс640/8497/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
The court decision No. 63580686, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/11652/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: