№ 63579749, 19.02.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/81/15-п

ПОСТАНОВА

19 лютого 2015 року , м.Сватове

матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області громадянина України

не працює

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 07.01.2015 року о 13-30 годині в м.Сватове на вул..Коваленка ОСОБА_1 керував мотоблоком Зірка з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей/, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Крім того, 12.01.2015 року о 12-30 годині в м.Сватове по вул..Комарова ОСОБА_1 керував мотоблоком Зірка з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода, почервоніння очей/, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: поясненнями особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 згідно яких останній підтверджує факт вживання алкогольних напоїв, поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 130 ч.1, 130 ч.2. 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

Обєднати адміністративні матеріали № 426/81/15-п та № 426/80/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, присвоївши адміністративному матеріалу № 426/81/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко