Справа № 426/2255/14-п
ПОСТАНОВА
18 листопада 2014 року ,м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, яка надійшла з Сватівського РВ УМВС України в Луганській області
встановив:
Працівником Сватівського РВ УМВС України в Луганській області 06 листопада 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст.106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1 розглядаються суддею протягом доби.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. повідомлений про розгляд адміністративної справи на 06 листопада 2014 року, однак справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.11.2014 року.
За таких обставин розгляд справи не можливий, оскільки правопорушник не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу без його участі та не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Сватівського РВ УМВС України в Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Юрченко
The court decision No. 63579459, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/2255/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: