Справа № 426/1722/14-п
ПОСТАНОВА
08 вересня 2014 року ,м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженку м.Сватове Луганської області
громадянку України
працює: фізична особа-підприємець
мешкає за адресою: кв.Луначарського 18/30 м.Сватове Луганської області
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП
Встановив:
До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 23 серпня 2014 року о 09-00 годині на ринку м.Сватове пл..Привокзальна ОСОБА_1 здійснювала торгівлю одягом без державної реєстрації як субєкт господарювання.
ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердила.
Вина ОСОБА_1 у вчинення даного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є підприємцем, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією продукції.
Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП
ст..4 ЗУ Про судовий збір
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/ без конфіскації продукції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____.
The court decision No. 63579415, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 426/1722/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: