Справа № 426/621/14-п
ПОСТАНОВА
10 квітня 2014 року ,м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця смт.Н.-Дуванка Сватівського району Луганської області
громадянина України
не працює
зареєстрований та мешкає за адресою: вул..Гризодубової 12 смт.Н.-Дуванка Сватівського району Луганської області
НОМЕР_1 виданий Сватівським РВ ГУМВС 04.01.2009 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ст. 190 ч.1 КУпАП
Встановив:
06 березня 2014 року о 10-00 годині на вул.Гризодубової 12 смт.Н.-Дуванка Сватівського району ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї ІЖ 16 калібру номер 26139 1949 року випуску, яку він зберігав без дозволу ОВС відповідно до Наказу 622 від 21.08.1998 року.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого останній підтвердив факт вчинення ним вказаного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, відповіддю начальника УІАЗ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 190 ч.1, 283, 284 КУпАП
ст..4 ЗУ Про судовий збір
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Мисливську зброю ІЖ 16 калібру номер 26139 1949 року випуску, яка знаходиться у ОСОБА_1, конфіскувати на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Коексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____.
The court decision No. 63579300, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/621/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: