Справа № 1225/466/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., при секретарі Покотиловій І.М., з участю прокурора Коростильової І.С., розглянув матеріали кримінальної справи № 1225/466/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
По результатам попереднього розгляду справи встановлено, що кримінальна справа підсудна районному суду, підстав для її закриття або зупинення не встановлено, є достатньо данних для розгляду її в судовому засіданні.
Обвинувальний висновок, як по фактичним даним, так і по кваліфікації відповідає матеріалам кримінальної справи і складено згідно ст.ст. 223, 224 КПК України.
Підстав для зміни, скасування або обрання більш суворого запобіжного заходу не вбачається.
Порушень норм КПК України під час порушення кримінальної справи, проводження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Як це вбачається із матеріалів кримінальної справи, інші особи, крім притягненого(их) до кримінальної відповідальності, до скоєного злочину не причетні.
Підстав для кваліфікації діянь обвинуваченного(них) по статті кримінального кодексу передбачаючої відповідальність за більш тяжкий злочин, або для предявлення йому (їм) обвинувачення, яке до цього не було предявлене, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 1225/466/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Сватівського районного суду.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду на 28 березня 2012 року о 14-30 годині з викликом у судове засідання підсудного, потерпілого з повідомленням про день слухання справи прокурора.
Запобіжний захід підсудним залишити - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. ГАШИНСЬКИЙ
The court decision No. 63578377, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1225/466/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: