АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9305/16 Справа № 203/5170/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погодившись з заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 607, 21 грн., які не були зараховані на розрахунковий рахунок апеляційного суду Дніпропетровської області.
У звязку із вищезазначеним, заявнику необхідно надати довідку про підтвердження зарахування вище вказаної суми на рахунок апеляційного суду Дніпропетровської області, як того вимагають положення ч.2 ст.297 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому термін для виправлення недоліку до 05 днів включно, з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 05 включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 63575509, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/5170/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: