Справа №2-н-151/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає поАДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 532 грн.92 коп. з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», яке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, -
На підставі ст. 115 КзпП України, керуючись п.2 ч.1 ст.96, ст.ст. 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з БГКП «Сирена», яке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, р/р 26001002107001, в банку «Укрінбанк», МФО 326580, код ОКПО 32895454, на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 , в рахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 532(п'ятсот тридцять дві)гривні 92 коп.
Стягнути з БГКП «Сирена» судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. на користь держави.
Стягнути з БГКП «Сирена» витрати в розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок 31219259700008, код ЄДРПОУ 23396934, МФО 826013, код платежу 22050000, банк УДК в Миколаївській області, отримувач- державний бюджет м.Очакова Миколаївської області.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 6357449, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-151/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: