Справа № 209/4027/16-ц
Провадження № 2-с/209/63/16
УХВАЛА
22 грудня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 03 листопада 2016 року у справі № 209/4027/16-ц, провадження № 2-н/209/146/16 про стягнення з неї на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» 23742,11 грн. в рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплопостачання та судового збору в розмірі 689,90 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийнятті немає.
ОСОБА_2 не пропустила строк на подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, оскільки копію судового наказу вона отримала 15 грудня 2016 року.
Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу на 09.00 годину 28 грудня 2016 року.
Направити сторонам у справі копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, а КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» також направити копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 63573239, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/4027/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: