Court ruling № 6357219, 25.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2009 р.Справа № 17-28/10-08-123 За позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії

відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк;

до відповідача: Підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою

відповідальністю;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 51528,32 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідачів: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2008р. позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 51528,32 грн. задоволено повністю та стягнено з підприємства „Транспрогрессервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65044, м. Одеса. Французький бульвар, 27, код ЄДРПОУ 30748091/ на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, код ЄДРПОУ 26389126/ 33 000 грн. 00 коп. - неповернутого кредиту; 10946 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань на суму неповернутого кредиту; 13670 грн. 14 коп. - штрафу за прострочення повернення кредиту; 8893 грн. 77 коп. - заборгованість по не сплаченим відсоткам; 1332 грн. 03 коп. - пені за прострочення оплати відсотків за користування кредитом; 678 грн. 43 коп. - державного мита; 118 грн. - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

19.09.2008р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 08.09.2008р. було видано та надіслано на адресу стягувача наказ про стягнення з підприємства „Транспрогрессервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65044, м. Одеса. Французький бульвар, 27, код ЄДРПОУ 30748091/ на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, код ЄДРПОУ 26389126/ 33 000 грн. 00 коп. - неповернутого кредиту; 10946 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань на суму неповернутого кредиту; 13670 грн. 14 коп. - штрафу за прострочення повернення кредиту; 8893 грн. 77 коп. - заборгованість по не сплаченим відсоткам; 1332 грн. 03 коп. - пені за прострочення оплати відсотків за користування кредитом; 678 грн. 43 коп. - державного мита; 118 грн. - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2009р. виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2008р., зазначивши назву відповідача: підприємство „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

05.08.2009р. до суду з заявою про виправлення помилки допущеної при видачі наказу суду від 19.09.2008р., звернулося ВАТ „ВТБ Банк”, в якій просить суд видати новий наказ з урахуванням виправлених помилок, а саме зазначити вірну назву боржника, як „підприємство „Транс прогрес” у вигляді ТОВ.

Ухвалою суду від 10.08.2009р. заяву ВАТ „ВТБ Банк” в порядку ст. 117 ГПК України прийнято до розгляду з призначенням дати розгляду на 25.08.2009р. о 10 год. 00хв.

У відповідності до вимог ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому у відповідності до вимог п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що в наказі господарського суду Одеської області від 19.09.2008р. по справі №17-28/10-08-123, який було видано на виконання рішення суду від 08.09.2008р.в назві боржника допущена описка, суд дійшов висновку, що заява ВАТ „ВТБ Банк” (від 05.08.2009р. вхід.№19714) про внесення виправлень в наказ суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВАТ „ВТБ Банк” (від 05.08.2009р. вхід.№19714) –задовольнити.

2. Наказ господарського суду Одеської області від 19.09.2008р. виданого на виконання рішення суду від 08.09.2008р., викласти в наступній редакції: „Стягнути з підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65044, м. Одеса, Французький бульвар, 27, код ЄДРПОУ 30748091/ на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, код ЄДРПОУ 26389126/ 33 000 грн. 00 коп. - неповернутого кредиту; 10946 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань на суму неповернутого кредиту; 13670 грн. 14 коп. - штрафу за прострочення повернення кредиту; 8893 грн. 77 коп. - заборгованість по не сплаченим відсоткам; 1332 грн. 03 коп. - пені за прострочення оплати відсотків за користування кредитом; 678 грн. 43 коп. - державного мита; 118 грн. - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.”.

3. Видати новий наказ з урахуванням внесених виправлень.

4. Наказ суду від 19.09.2008р. вважати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя