АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14289/2016 р. Головуючий в 1-й інстанції - Лісовська О.В.
Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и л а :
У вересні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» до відповідачів подано вищевказаний позов.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 103 298,91 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 204 010,07 грн., а також витрати по сплаті судового збору 3 654,00 грн..
Не погодившись з вказаним судовим рішенням представником відповідача подано апеляційну скаргу, яка судом апеляційної інстанції 11.11.2016 року залишена без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано представником відповідача ОСОБА_2 30.11.2016 року, проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуто - оригінал к5витанції про сплату судового збору не подано ( а.с. 87).
За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 63570951, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/15272/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: