Єдиний унікальний номер 728/2802/16-ц
Номер провадження 2/728/795/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 грудня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які проживали однією сімєю але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до позовної заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
В даній же позовній заяві незрозуміло звідки позивачем визначена ціна позову, оскільки відсутні докази, які б підтверджували дійсну вартість рухомого майна.
Крім того, відповідно до п. 6. ч. 2 ст. 119 КПК, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.
В порушення вимог вказаної норми закону відсутні докази, спільного проживання однією сімєю позивача з відповідачем. Також, відсутні докази, які б підтверджували право власності сторін на спірне рухоме майно.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які проживали однією сімєю але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки позовної заяви.
При цьому розяснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Приліпко
The court decision No. 63570075, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 728/2802/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: