Court ruling № 63569304, 21.12.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.12.2016
Case No.
676/5557/16-ц
Document №
63569304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/5557/16-ц

Номер провадження 2/676/2768/16

Ухвала

21 грудня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кам'янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Кам'янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи в суді встановлено що позивачка була звільнена наказом № 32 від 20.10.2016 р. головного лікаря КП «Камянець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» за п.1 ст.40 КЗпП України без попередньої згоди профспілкового комітету. Представник позивача направив суду клопотання про зупинення провадження по справі для запитання згоди первинної профспілкової організації про звільнення позивачки. Позивачка в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Відповідно до ч.9 ст.43 КЗпП України якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

На підставі викладеного, враховуючи думку представника відповідача, керуючись ст.ст. 43, 252 КЗпП України, ст.202, 203 ЦПК України,

Ухвалив:

зобовязати профспілковий комітет комунального підприємства «Камянець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» в строк до 25 січня 2017 р. розглянути питання про надання згоди на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 адміністрацією Комунального підприємства «Кам'янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» згідно наказу № 32 від 20.10.2016 р. головного лікаря КП «Камянець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» за п.1 ст.40 КЗпП України.

Копію протоколу засідання профспілкового комітету комунального підприємства «Камянець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» по розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_1 направити суду.

Провадження у справі зупинити до надходження протоколу профспілкового комітету комунального підприємства «Камянець-Подільська міська стоматологічна поліклініка» з результатами розгляду зазначеного питання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63569304 ?

Документ № 63569304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63569304 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63569304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63569304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63569304, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63569304, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63569304 refers to case No. 676/5557/16-ц

This decision relates to case No. 676/5557/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63569301
Next document : 63569306